Des lignes directrices

Interventional Pediatrics & Research est une publication périodique de premier plan qui se concentre sur les investigations cliniques, les progrès techniques et les innovations en médecine cardiovasculaire. L'Interventional Pediatrics & Research publie des articles de recherche originaux basés sur des recherches liées à la pédiatrie interventionnelle et à la recherche, ainsi que des éditoriaux, des articles de synthèse et des observations cliniques sous forme de rapports de cas, d'études expérimentales et de concepts théoriques, de courts commentaires, de vidéos et de PowerPoint. les diapositives et les interviews sont les bienvenues.

Interventional Pediatrics & Research accueille favorablement la soumission de manuscrits qui répondent aux critères généraux d’importance et d’excellence scientifique. Les articles soumis seront soumis à un processus d'examen par les pairs et seront publiés environ 10 jours après leur acceptation.

revues en libre accès propose des articles dans tous les domaines liés à la médecine, au médical, à la clinique, au dentaire, aux soins infirmiers et bien d'autres encore.

En tant que membre de la Publisher International Linking Association, PILA, revues en libre accès suit les politiques de publication Creative Commons Attribution License et Scholars Open Access.

revues en libre accès Politique concernant le mandat des NIH

revues en libre accès soutiendra les auteurs en publiant la version publiée des articles des boursiers du NIH et des boursiers biomédicaux ou des sciences de la vie basés en Europe ou au Royaume-Uni sur PubMed Central immédiatement après la publication.

Politiques et processus éditorial

Les revues en libre accès suivent une politique éditoriale progressiste qui encourage les chercheurs à soumettre les recherches originales, les critiques et les observations éditoriales sous forme d'articles, bien étayés par des tableaux et une représentation graphique.

Droits de l'homme, droits des animaux et consentement éclairé

• Cette politique a été adoptée pour publier les résultats de recherches responsables et pour veiller à ce que toutes les approbations et consentements nécessaires aient été obtenus avant la publication des résultats.
• Les auteurs doivent attester que leurs recherches ont été menées conformément à la procédure approuvée par les comités d'éthique respectifs de leurs organisations. L'éditeur de la revue prend la décision finale sur l'acceptation et le rejet du manuscrit qui est soumis à un examen minutieux des questions d'éthique humaine et animale.
• Les recherches/essais cliniques impliquant des données humaines, des spécimens humains et des sujets humains doivent avoir été réalisés conformément à la Déclaration d'Helsinki de l'Association médicale mondiale de 1975 telle que révisée en 2008 concernant les droits de l'homme et des animaux avec l'approbation du comité d'éthique.
• Une justification de la procédure clinique suivie peut devoir être fournie si l'éditeur ou l'évaluateur l'exige.
• Les auteurs doivent obtenir le consentement éclairé des sujets humains pour la participation à l'étude.
• La procédure expérimentale et les résultats impliquant des modèles animaux doivent être conformes aux directives nationales ou internationales. Le manuscrit doit inclure les détails (directives/autorisations/licences) de cette conformité aux références et spécifications appropriées.

Partage de données

• Les données scientifiques comprennent les données cliniques, les observations d'enquêtes quantitatives, les algorithmes statistiques, les transcriptions, les données expérimentales, les images, les vidéos, les audios, etc. Les données peuvent être sous forme brute ou traitée.
• La revue encourage le partage des données associées aux publications de recherche pour améliorer les chances d'une reproductibilité précise, un meilleur examen par les pairs, de meilleures opportunités de financement et de meilleures citations.
• Les auteurs sont encouragés à partager les données de recherche dans des référentiels de données publics dans le cadre d'une politique de libre accès et des conditions de licence. L'accessibilité aux données partagées peut être indiquée dans les publications sous forme d'URL.
• Les données liées au DOI de la revue permettent une identification et une récupération précise.

Soumission

Les soumissions d'articles doivent être effectuées à l'aide du système de soumission en ligne.

Editor Manager System ou via les identifiants de messagerie manuscrit@openaccessjournals.com fournis sur le site de la revue respective.

Nouvelle soumission

Lorsque vous avez modifié votre article à la lumière des commentaires du réviseur et que vous avez écrit une lettre d'accompagnement à l'éditeur expliquant les modifications que vous avez apportées ou réfutant les commentaires du réviseur, vous êtes prêt à le soumettre à nouveau.
Essayez de soumettre à nouveau dès que possible. En général, cela facilite la tâche car le document est encore frais dans votre esprit. Le monde scientifique évolue très rapidement, vous souhaitez donc que votre travail soit publié avant que quelqu'un d'autre ne produise un travail similaire. Une fois que vous aurez soumis à nouveau, vous verrez le statut du document modifié au cours d'une période de temps spécifique. Si vous ne voyez pas cela ou ne recevez aucun accusé de réception de votre nouvelle soumission, veuillez vérifier auprès de la rédaction et confirmer la réception de l'article par la rédaction.

Frais de traitement des articles (APC) :

revues en libre accès est autofinancée et ne reçoit de financement d'aucune institution/gouvernement. Par conséquent, les revues fonctionnent uniquement grâce aux frais de traitement que nous recevons des auteurs et de certains sponsors universitaires/entreprises. Les frais de dossier sont exigés pour assurer son entretien. En tant que groupe de revues en libre accès, les revues ne perçoivent pas de frais d'abonnement auprès des lecteurs qui bénéficient d'un accès en ligne gratuit aux articles. Les auteurs sont donc tenus de payer des frais de traitement équitables pour le traitement de leurs articles. Cependant, il n'y a pas de frais de soumission. Les auteurs ne sont tenus d'effectuer le paiement qu'après que leur manuscrit a été accepté pour publication.

Remarque : Les frais de traitement de base de l'article ou le coût de traitement du manuscrit sont conformes au prix mentionné ci-dessous. Par contre, ils peuvent varier en fonction de l'édition approfondie, des effets colorés, des équations complexes, de l'allongement supplémentaire du no. de pages de l'article, etc.

Le délai moyen de traitement des articles (APT) est de 45 jours

Processus rapide d’exécution et de révision éditoriale (processus de révision FEE) :

Interventional Pediatrics & Research participe au processus rapide d'exécution et de révision éditoriale (FEE-Review Process) avec un prépaiement supplémentaire de 99 $ en plus des frais réguliers de traitement des articles. Le processus rapide d'exécution et de révision éditoriale est un service spécial pour l'article qui lui permet d'obtenir une réponse plus rapide lors de la phase de pré-révision de la part de l'éditeur chargé du traitement ainsi qu'une révision de la part du réviseur. Un auteur peut obtenir une réponse plus rapide de pré-révision en 3 jours maximum à compter de la soumission, et un processus de révision par le réviseur en 5 jours maximum, suivi d'une révision/publication en 2 jours. Si l'article est notifié pour révision par l'éditeur chargé du traitement, il faudra alors 5 jours supplémentaires pour l'examen externe par le réviseur précédent ou le réviseur alternatif.

L'acceptation des manuscrits dépend entièrement de la prise en compte des considérations de l'équipe éditoriale et de l'évaluation indépendante par les pairs, garantissant que les normes les plus élevées sont maintenues, quel que soit le cheminement vers une publication régulière évaluée par les pairs ou un processus de révision éditoriale rapide. Le rédacteur en chef et le contributeur de l'article sont responsables du respect des normes scientifiques. Le processus de révision des frais d'article de 99 $ ne sera pas remboursé même si l'article est rejeté ou retiré pour publication.

L’auteur ou l’institution/organisation correspondant est responsable du paiement du manuscrit FEE-Review Process. Le paiement supplémentaire des frais de révision du processus couvre le traitement rapide de la révision et les décisions éditoriales rapides, et la publication régulière d'articles couvre la préparation dans divers formats pour la publication en ligne, garantissant l'inclusion du texte intégral dans un certain nombre d'archives permanentes telles que HTML, XML et PDF. et alimenter différentes agences d'indexation.

Directives de soumission

Contenu

Tout manuscrit soumis à une revue en libre accès doit être original. Le manuscrit, ou des parties substantielles de celui-ci, ne doit être examiné par aucune autre revue/éditeur.
Dans tous les cas où il existe un risque de chevauchement ou de duplication, la transparence de la part des auteurs est obligatoire. Toute publication potentiellement chevauchante doit être déclarée lors de la soumission et, si possible, téléchargée sous forme de fichiers supplémentaires avec le manuscrit. Toute publication qui se chevauche doit être citée. Les éditeurs des revues en libre accès se réservent le droit d'évaluer au cas par cas les publications potentiellement redondantes ou redondantes.

Format

La plupart des articles publiés dans les revues en libre accès seront organisés selon les sections suivantes : titre, auteurs, affiliations, résumé, introduction, méthodes, résultats, discussion, références, remerciements, légendes des figures et légendes des tableaux. L'uniformité du format aidera les lecteurs et les utilisateurs de la revue. Nous reconnaissons cependant que ce format n’est pas idéal pour tous les types d’études. Si vous avez un manuscrit qui bénéficierait d'un format différent, veuillez contacter les éditeurs pour en discuter davantage. Bien que nous n'ayons aucune restriction de longueur ferme pour l'ensemble du manuscrit ou les sections individuelles, nous exhortons les auteurs à présenter et à discuter de leurs conclusions de manière concise tout en maintenant un flux logique.

Titre

Le titre doit être spécifique à l'étude mais concis, et doit permettre une récupération électronique sensible et spécifique de l'article. Il doit être compréhensible pour les lecteurs extérieurs à votre domaine. Évitez si possible les abréviations spécialisées. Les titres doivent être présentés dans la casse du titre, ce qui signifie que tous les mots, à l'exception des prépositions, des articles et des conjonctions, doivent être en majuscules. Si l'article est un essai contrôlé randomisé ou une méta-analyse, cette description doit figurer dans le titre. Exemples : « Effets des inondations sur la qualité de l'eau et la diversité de la faune benthique dans le cours supérieur du fleuve Chao Phraya et les cours inférieurs des rivières Ping et Nan, Thaïlande ». Veuillez également fournir un bref « titre courant » d'environ 40 caractères.

Auteurs et affiliations

Fournissez les prénoms ou initiales (le cas échéant), les deuxièmes prénoms ou initiales (le cas échéant), les noms de famille et les détails d'affiliation, y compris le département, l'université ou l'organisation, la ville, l'état/la province (le cas échéant) et le pays pour tous les auteurs. L'un des auteurs doit être désigné comme auteur correspondant. Il est de la responsabilité de l'auteur correspondant de s'assurer que la liste des auteurs et le résumé des contributions des auteurs à l'étude sont exacts et complets. Si l'article a été soumis au nom d'un consortium, tous les membres et affiliations du consortium doivent être répertoriés après les remerciements.

Abstrait

Le résumé est divisé en quatre sections suivantes avec les titres suivants : titre, contexte, méthodes et résultats, et conclusions. Il doit contenir tous les éléments suivants, à l’exception des éléments entre crochets, qui ne sont nécessaires que pour certains types d’études. Veuillez utiliser le même format pour les résumés soumis lors des demandes de pré-soumission.

Contexte : Cette section doit décrire clairement la justification de l'étude en cours. Il doit se terminer par un énoncé des hypothèses spécifiques de l’étude et/ou des objectifs de l’étude.

Méthodes et résultats : Décrivez les participants ou ce qui a été étudié (par exemple, lignées cellulaires, groupe de patients ; soyez aussi précis que possible, en incluant le nombre étudié). Décrivez la conception de l'étude/l'intervention/les principales méthodes utilisées/ce qui a été principalement évalué, par exemple le critère de jugement principal et, le cas échéant, sur quelle période. [Le cas échéant, indiquez combien de participants ont été évalués parmi ceux inscrits, par exemple quel a été le taux de réponse à une enquête.] [Si cela est essentiel à la compréhension du document, décrivez comment les résultats ont été analysés, c'est-à-dire quels tests statistiques spécifiques ont été utilisé.] Pour les principaux résultats, fournissez un résultat numérique, le cas échéant (c'est presque toujours le cas) et une mesure de sa précision (par exemple, intervalle de confiance de 95 %). Décrivez tout événement indésirable ou effet secondaire.
Il est toujours préférable que les auteurs décrivent les principales limites de l'étude.

Conclusions : Fournissez une interprétation générale des résultats avec toute recommandation importante pour des recherches futures. [Pour un essai clinique, indiquez tous les numéros et noms d'identification de l'essai (par exemple, numéro d'enregistrement de l'essai, numéro de protocole ou acronyme).]

Introduction

The introduction should discuss the purpose of the study in the broader context. As you compose the introduction, think of readers who are not experts in this field. Include a brief review of the key literature. If there are relevant controversies or disagreements in the field, they should be mentioned so that a non-expert reader can delve into these issues further. The introduction should conclude with a brief statement of the overall aim of the experiments and a comment about whether that aim was achieved.

Methods

Cette section doit fournir suffisamment de détails pour permettre la reproduction des résultats. Les protocoles relatifs aux nouvelles méthodes doivent être inclus, mais les protocoles bien établis peuvent simplement être référencés. Une méthodologie détaillée ou des informations complémentaires pertinentes à la méthodologie peuvent être publiées sur notre site Web. Cette section devrait également inclure une autre section avec des descriptions de toutes les méthodes statistiques utilisées. Celles-ci doivent être conformes aux critères définis par les exigences uniformes, comme suit : « Décrire les méthodes statistiques avec suffisamment de détails pour permettre à un lecteur averti ayant accès aux données originales de vérifier les résultats rapportés. Lorsque cela est possible, quantifier les résultats et les présenter avec des indicateurs appropriés. d'erreur de mesure ou d'incertitude (comme les intervalles de confiance). Évitez de vous fier uniquement aux tests d'hypothèses statistiques, comme l'utilisation de valeurs P, qui ne parviennent pas à transmettre des informations quantitatives importantes. Discutez de l’éligibilité des participants à la recherche. Donnez des détails sur la randomisation. Décrire les méthodes liées au succès de toute mise en aveugle des observations. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Discutez de l’éligibilité des participants à la recherche. Donnez des détails sur la randomisation. Décrire les méthodes liées au succès de toute mise en aveugle des observations. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Discutez de l’éligibilité des participants à la recherche. Donnez des détails sur la randomisation. Décrire les méthodes liées au succès de toute mise en aveugle des observations. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés.

Résultats

La section des résultats doit inclure toutes les conclusions positives et négatives pertinentes. La section peut être divisée en sous-sections, chacune avec un sous-titre concis. Les grands ensembles de données, y compris les données brutes, doivent être soumis sous forme de fichiers de support ; ceux-ci sont publiés en ligne avec l'article accepté. La section des résultats doit être rédigée au passé. Comme indiqué dans les exigences uniformes, les auteurs qui présentent des données statistiques dans la section Résultats doivent « ... préciser les méthodes statistiques utilisées pour les analyser. Limiter les tableaux et les figures à ceux nécessaires pour expliquer l'argumentation de l'article et évaluer son support. Utilisez des graphiques comme alternative aux tableaux contenant de nombreuses entrées ; ne dupliquez pas les données dans les graphiques et les tableaux. Évitez les utilisations non techniques de termes techniques dans les statistiques, tels que « aléatoire » (ce qui implique un dispositif de randomisation), « normal », « significatif », « corrélations » et « échantillon ». Définissez les termes statistiques, les abréviations et la plupart des symboles.

Discussion

La discussion doit être concise et argumentée. Il doit commencer par un bref résumé des principales conclusions. Il doit inclure des paragraphes sur la généralisabilité, la pertinence clinique, les points forts et, surtout, les limites de l'étude.
Vous souhaiterez peut-être également discuter des points suivants. Comment les conclusions affectent-elles les connaissances existantes dans le domaine ? Comment les recherches futures peuvent-elles s’appuyer sur ces observations ? Quelles sont les expériences clés à réaliser ?

Les références

Le Comité international des éditeurs de revues médicales offre des conseils aux auteurs dans ses exigences uniformes pour les manuscrits soumis à la publication des revues biomédicales. Le style recommandé pour les références est basé sur les références bibliographiques NISO Z39.29-2005 (R2010) de la National Information Standards Organization telles qu'adaptées par la National Library of Medicine pour ses bases de données. Les détails sont dans Citing Medicine . (Notez l'annexe F qui explique en quoi les citations dans MEDLINE/PubMed diffèrent des conseils dans Citing Medicine). Des exemples de références généralement utilisées par les auteurs d'articles de revues sont fournis ici .

Remerciements

Les personnes qui ont contribué au travail, mais ne correspondent pas aux critères d'auteur, doivent être répertoriées dans les remerciements, avec leurs contributions. Vous devez également vous assurer que toute personne nommée dans les remerciements accepte d'être ainsi nommée.
Les détails des sources de financement qui ont soutenu le travail doivent être limités à la déclaration de financement. Ne les incluez pas dans les remerciements.

Financement

Cette section doit décrire les sources de financement qui ont soutenu le travail. Veuillez également décrire le rôle du ou des promoteurs de l'étude, le cas échéant, dans la conception de l'étude ; collecte, analyse et interprétation des données ; rédaction du document ; et décision de le soumettre pour publication.

Intérêts concurrents et conflictuels

Il est important d’y réfléchir attentivement. Si vous ne déclarez pas de conflit d'intérêts et qu'il s'avère par la suite que vous en avez un, votre article perdra sa crédibilité. À l’inverse, la divulgation complète d’un conflit d’intérêts n’empêche pas la publication d’un article mais vous permet d’être ouvert envers vos lecteurs. Cette section doit énumérer les intérêts concurrents spécifiques associés à l'un des auteurs. Si les auteurs déclarent qu'il n'existe aucun intérêt concurrent, nous imprimerons une déclaration à cet effet. Pour obtenir des directives sur ce qui constitue ou non un conflit d'intérêts, consultez la page Subventions et financement.

Abréviations

Veuillez limiter les abréviations au minimum. Répertoriez toutes les abréviations non standard par ordre alphabétique, ainsi que leur forme développée. Définissez-les également lors de la première utilisation dans le texte. Les abréviations non standard ne doivent pas être utilisées à moins qu'elles n'apparaissent au moins trois fois dans le texte.

Nomenclature

L'utilisation d'une nomenclature standardisée dans tous les domaines de la science et de la médecine constitue une étape essentielle vers l'intégration et la mise en relation des informations scientifiques rapportées dans la littérature publiée. Nous imposerons l'utilisation d'une nomenclature correcte et établie dans la mesure du possible : Nous encourageons fortement l'utilisation des unités SI. Si vous ne les utilisez pas exclusivement, veuillez indiquer la valeur SI entre parenthèses après chaque valeur.

Les noms des espèces doivent être en italique (par exemple, Homo sapiens) et le genre et l'espèce complets doivent être écrits au complet, à la fois dans le titre du manuscrit et à la première mention d'un organisme dans un article ; après cela, la première lettre du nom du genre, suivie du nom complet de l'espèce, peut être utilisée.

Les gènes, mutations, génotypes et allèles doivent être indiqués en italique. Utilisez le nom recommandé en consultant la base de données de nomenclature génétique appropriée, par exemple HUGO pour les gènes humains. Il est parfois conseillé d'indiquer les synonymes du gène lors de sa première apparition dans le texte. Les préfixes de gènes tels que ceux utilisés pour les oncogènes ou la localisation cellulaire doivent être affichés en romain : v-fes, c-MYC, etc.

La dénomination commune internationale recommandée (dNIr) des médicaments doit être fournie.
Numéros d'accession

Tous les ensembles de données, images et informations appropriés doivent être déposés dans des ressources publiques. Veuillez fournir les numéros d'accession pertinents (et les numéros de version, le cas échéant). Les numéros d'accession doivent être indiqués entre parenthèses après l'entité lors de la première utilisation. Les bases de données suggérées incluent, sans s'y limiter :

Base de données ArrayExpress
BioModels Base de données
sur les protéines en interaction
Banque de données ADN du Japon [DDBJ]
Base de données de séquences nucléotidiques EMBL
GenBank
Gene Expression Omnibus [GEO]
Banque de données sur les protéines
UniProtKB/Swiss-Prot
ClinicalTrials.gov
De plus, dans la mesure du possible, veuillez fournir les numéros d'accession ou identifiants de toutes les entités telles que gènes, protéines, mutants, maladies, etc., pour lesquelles il existe une entrée dans une base de données publique, par exemple : Ensembl Entrez
Gene
FlyBase
InterPro
Mouse
Genome Database (MGD)
Online Mendelian Inheritance in Man (OMIM)
La fourniture de numéros d’accès permet d’établir des liens vers et depuis des bases de données établies et intègre votre article à une collection plus large d’informations scientifiques.

Les figures

Si l’article est accepté pour publication, il sera demandé à l’auteur de fournir des versions haute résolution et prêtes à imprimer des figures. Veuillez vous assurer que les fichiers sont conformes à nos directives pour la préparation des figures et des tableaux lors de la préparation de vos figures pour la production. Après acceptation, les auteurs seront également invités à fournir une image attrayante pour mettre en valeur leur article en ligne. Les figures peuvent être publiées sous une licence d'attribution Creative Commons, qui permet de les utiliser, de les distribuer et de les développer librement, à condition que l'attribution appropriée soit donnée. Veuillez ne pas soumettre de chiffres qui ont déjà été protégés par des droits d'auteur, sauf si vous avez l'autorisation écrite expresse du détenteur des droits d'auteur de publier sous la licence CCAL.

Légendes des figures

Le but de la légende de la figure doit être de décrire les messages clés de la figure, mais la figure doit également être discutée dans le texte. Une version agrandie de la figure et sa légende complète seront souvent visualisées dans une fenêtre séparée en ligne, et il devrait être possible pour un lecteur de comprendre la figure sans avoir à basculer entre cette fenêtre et les parties pertinentes du texte. Chaque légende doit avoir un titre concis de 15 mots maximum. La légende elle-même doit être succincte, tout en expliquant tous les symboles et abréviations. Évitez les longues descriptions de méthodes.

les tables

Tous les tableaux doivent avoir un titre concis. Les notes de bas de page peuvent être utilisées pour expliquer les abréviations. Les citations doivent être indiquées en utilisant le même style que celui indiqué ci-dessus. Les tableaux occupant plus d’une page imprimée doivent être évités, si possible. Des tableaux plus grands peuvent être publiés sous forme d’informations complémentaires en ligne. Les tableaux doivent être basés sur des cellules ; n'utilisez pas d'éléments d'image, de zones de texte, d'onglets ou de retours dans les tableaux. Veuillez vous assurer que les fichiers sont conformes à nos directives pour la préparation des figures et des tableaux lors de la préparation de vos tableaux pour la production.
Exigences relatives aux figures et aux tableaux

Lorsque vous soumettez un article ; les tableaux et les figures doivent être soumis dans des fichiers séparés
Les tableaux doivent être au format Word.doc
Les graphiques linéaires doivent être au format tif ou eps et avec une résolution de 900 à 1 200 dpi. Si vous n'en êtes pas sûr, veuillez nous envoyer le graphique au format Microsoft Excel et nous le convertirons au format eps ou tif.
Les photographies ne contenant aucun texte doivent être au format jpg ou tif avec une résolution de 500+ dpi. Si vous n'avez pas de tif ou d'eps, veuillez le soumettre au format jpg.
Les images contenant une combinaison d'éléments de texte et d'image doivent être au format jpg, tif ou eps avec une résolution de 500 à 1 200 dpi. Si vous n'avez pas de tif ou d'eps, veuillez le soumettre au format jpg.
**** En règle générale, nous n'accepterons AUCUNE image dont la résolution est inférieure à 300 dpi. Vous devez soumettre au moins au format jpg, de cette façon nous pouvons le changer dans n'importe quel autre format en conséquence.
**** Veuillez noter que toutes les images doivent être grandes (supérieures à la taille prévue) et de haute résolution.
Pour plus d'informations concernant les exigences de qualité d'image, veuillez visiter : National Library of Medicine. Veuillez noter que nous appliquerons strictement ces conditions et que les fichiers qui ne sont pas conformes à ces exigences ne seront pas pris en compte pour la publication.

Facteurs psychologiques du jeu et son impact sur la santé : conseils d'experts médicaux Le jeu, y compris les casinos en ligne, est un passe-temps populaire pour de nombreuses personnes. Cependant, cette activité comporte aussi des risques, notamment en matière de santé psychologique. Dans cet article, nous commençons notre cours de licence immobilière, nous accordons la priorité à la mise en œuvre d' une licence immobilière en Caroline du Nord . Créé par notre équipe de développeurs qualifiés, nous fournissons

Pédiatrie interventionnelle et recherche