Des lignes directrices

 Journal of Diabetes Medication & Care est une publication périodique de premier plan qui se concentre sur les investigations cliniques, les progrès techniques et les innovations dans le domaine de la médecine du diabète. Le Journal of Diabetes Medication & Care publie des articles de recherche originaux basés sur des recherches liées au diabète, ainsi que des éditoriaux, des articles de synthèse et des observations cliniques sous forme de rapports de cas, d'études expérimentales et de concepts théoriques, de courts commentaires, de vidéos et de diapositives PowerPoint. et les interviews sont les bienvenues.

Le Journal of Diabetes Medication & Care accueille favorablement la soumission de manuscrits qui répondent aux critères généraux d’importance et d’excellence scientifique. Les articles soumis seront soumis à un processus d'examen par les pairs et seront publiés environ 10 jours après leur acceptation.

revues en libre accès propose des articles dans tous les domaines liés à la médecine, au médical, à la clinique, au dentaire, aux soins infirmiers et bien d'autres encore.

En tant que membre de la Publisher International Linking Association, PILA, revues en libre accès suit la Creative Commons Attribution License et les politiques de publication de Scholars Open Access.

revues en libre accès Politique concernant le mandat des NIH

revues en libre accès soutiendra les auteurs en publiant la version publiée des articles des boursiers du NIH et des boursiers biomédicaux ou des sciences de la vie basés en Europe ou au Royaume-Uni sur PubMed Central immédiatement après la publication.

Politiques et processus éditorial

Les revues en libre accès suivent une politique éditoriale progressiste qui encourage les chercheurs à soumettre les recherches originales, les critiques et les observations éditoriales sous forme d'articles, bien étayés par des tableaux et une représentation graphique.

Droits de l'homme, droits des animaux et consentement éclairé

• Cette politique a été adoptée pour publier les résultats de recherches responsables et pour veiller à ce que toutes les approbations et consentements nécessaires aient été obtenus avant la publication des résultats.
• Les auteurs doivent attester que leurs recherches ont été menées conformément à la procédure approuvée par les comités d'éthique respectifs de leurs organisations. L'éditeur de la revue prend la décision finale sur l'acceptation et le rejet du manuscrit qui est soumis à un examen minutieux des questions d'éthique humaine et animale.
• Les recherches/essais cliniques impliquant des données humaines, des spécimens humains et des sujets humains doivent avoir été réalisés conformément à la Déclaration d'Helsinki de l'Association médicale mondiale de 1975 telle que révisée en 2008 concernant les droits de l'homme et des animaux avec l'approbation du comité d'éthique.
• Une justification de la procédure clinique suivie peut devoir être fournie si l'éditeur ou l'évaluateur l'exige.
• Les auteurs doivent obtenir le consentement éclairé des sujets humains pour la participation à l'étude.
• La procédure expérimentale et les résultats impliquant des modèles animaux doivent être conformes aux directives nationales ou internationales. Le manuscrit doit inclure les détails (directives/autorisations/licences) de cette conformité aux références et spécifications appropriées.

Partage de données

• Les données scientifiques comprennent les données cliniques, les observations d'enquêtes quantitatives, les algorithmes statistiques, les transcriptions, les données expérimentales, les images, les vidéos, les audios, etc. Les données peuvent être sous forme brute ou traitée.
• La revue encourage le partage des données associées aux publications de recherche pour améliorer les chances d'une reproductibilité précise, un meilleur examen par les pairs, de meilleures opportunités de financement et de meilleures citations.
• Les auteurs sont encouragés à partager les données de recherche dans des référentiels de données publics dans le cadre d'une politique de libre accès et des conditions de licence. L'accessibilité aux données partagées peut être indiquée dans les publications sous forme d'URL.
• Les données liées au DOI de la revue permettent une identification et une récupération précise.

Soumission

Les soumissions d'articles doivent être effectuées à l'aide du  système de gestion de l'éditeur du système de soumission en ligne ou via des identifiants de messagerie  manuscrit@openaccessjournals.com

 fourni sur le site de la revue respective.

Nouvelle soumission

Lorsque vous avez modifié votre article à la lumière des commentaires du réviseur et que vous avez écrit une lettre d'accompagnement à l'éditeur expliquant les modifications que vous avez apportées ou réfutant les commentaires du réviseur, vous êtes prêt à le soumettre à nouveau.
Essayez de soumettre à nouveau dès que possible. En général, cela facilite la tâche car le document est encore frais dans votre esprit. Le monde scientifique évolue très rapidement, vous souhaitez donc que votre travail soit publié avant que quelqu'un d'autre ne produise un travail similaire. Une fois que vous aurez soumis à nouveau, vous verrez le statut du document modifié au cours d'une période de temps spécifique. Si vous ne voyez pas cela ou ne recevez aucun accusé de réception de votre nouvelle soumission, veuillez vérifier auprès de la rédaction et confirmer la réception de l'article par la rédaction.

revues en libre accès est autofinancée et ne reçoit de financement d'aucune institution/gouvernement. Par conséquent, les revues fonctionnent uniquement grâce aux frais de traitement que nous recevons des auteurs et de certains sponsors universitaires/entreprises. Les frais de dossier sont exigés pour assurer son entretien. En tant que groupe de revues en libre accès, les revues ne perçoivent pas de frais d'abonnement auprès des lecteurs qui bénéficient d'un accès en ligne gratuit aux articles. Les auteurs sont donc tenus de payer des frais de traitement équitables pour le traitement de leurs articles. Cependant, il n'y a pas de frais de soumission. Les auteurs ne sont tenus d'effectuer le paiement qu'après que leur manuscrit a été accepté pour publication.

Le délai moyen de traitement des articles (APT) est de 45 jours

Remarque : Les frais de traitement de base de l'article ou le coût de traitement du manuscrit sont conformes au prix mentionné ci-dessous. Par contre, ils peuvent varier en fonction de l'édition approfondie, des effets colorés, des équations complexes, de l'allongement supplémentaire du no. de pages de l'article, etc.

Processus rapide d’exécution et de révision éditoriale (processus de révision FEE) :

Le Journal of Diabetes Medication & Care participe au processus rapide d'exécution et de révision éditoriale (FEE-Review Process) avec un prépaiement supplémentaire de 99 $ en plus des frais réguliers de traitement des articles. Le processus rapide d'exécution et de révision éditoriale est un service spécial pour l'article qui lui permet d'obtenir une réponse plus rapide lors de la phase de pré-révision de la part de l'éditeur chargé du traitement ainsi qu'une révision de la part du réviseur. Un auteur peut obtenir une réponse plus rapide de pré-révision en 3 jours maximum à compter de la soumission, et un processus de révision par le réviseur en 5 jours maximum, suivi d'une révision/publication en 2 jours. Si l'article est notifié pour révision par l'éditeur chargé du traitement, il faudra alors 5 jours supplémentaires pour l'examen externe par le réviseur précédent ou le réviseur alternatif.

L'acceptation des manuscrits dépend entièrement de la prise en compte des considérations de l'équipe éditoriale et de l'évaluation indépendante par les pairs, garantissant que les normes les plus élevées sont maintenues, quel que soit le cheminement vers une publication régulière évaluée par les pairs ou un processus de révision éditoriale rapide. Le rédacteur en chef et le contributeur de l'article sont responsables du respect des normes scientifiques. Le processus de révision des frais d'article de 99 $ ne sera pas remboursé même si l'article est rejeté ou retiré pour publication.

L’auteur ou l’institution/organisation correspondant est responsable du paiement du manuscrit FEE-Review Process. Le paiement supplémentaire des frais de révision du processus couvre le traitement rapide de la révision et les décisions éditoriales rapides, et la publication régulière d'articles couvre la préparation dans divers formats pour la publication en ligne, garantissant l'inclusion du texte intégral dans un certain nombre d'archives permanentes telles que HTML, XML et PDF. et alimenter différentes agences d'indexation.

Directives de soumission

Contenu

Tout manuscrit soumis à une revue en libre accès doit être original. Le manuscrit, ou des parties substantielles de celui-ci, ne doit être examiné par aucune autre revue/éditeur.
Dans tous les cas où il existe un risque de chevauchement ou de duplication, la transparence de la part des auteurs est obligatoire. Toute publication potentiellement chevauchante doit être déclarée lors de la soumission et, si possible, téléchargée sous forme de fichiers supplémentaires avec le manuscrit. Toute publication qui se chevauche doit être citée. Les éditeurs des revues en libre accès se réservent le droit d'évaluer au cas par cas les publications potentiellement redondantes ou redondantes.

Format

La plupart des articles publiés dans les revues en libre accès seront organisés selon les sections suivantes : titre, auteurs, affiliations, résumé, introduction, méthodes, résultats, discussion, références, remerciements, légendes des figures et légendes des tableaux. L'uniformité du format aidera les lecteurs et les utilisateurs de la revue. Nous reconnaissons cependant que ce format n’est pas idéal pour tous les types d’études. Si vous avez un manuscrit qui bénéficierait d'un format différent, veuillez contacter les éditeurs pour en discuter davantage. Bien que nous n'ayons aucune restriction de longueur ferme pour l'ensemble du manuscrit ou les sections individuelles, nous exhortons les auteurs à présenter et à discuter de leurs conclusions de manière concise tout en maintenant un flux logique.

Titre

Le titre doit être spécifique à l'étude mais concis, et doit permettre une récupération électronique sensible et spécifique de l'article. Il doit être compréhensible pour les lecteurs extérieurs à votre domaine. Évitez si possible les abréviations spécialisées. Les titres doivent être présentés dans la casse du titre, ce qui signifie que tous les mots, à l'exception des prépositions, des articles et des conjonctions, doivent être en majuscules. Si l'article est un essai contrôlé randomisé ou une méta-analyse, cette description doit figurer dans le titre. Exemples : « Effets des inondations sur la qualité de l'eau et la diversité de la faune benthique dans le cours supérieur du fleuve Chao Phraya et les cours inférieurs des rivières Ping et Nan, Thaïlande ». Veuillez également fournir un bref « titre courant » d'environ 40 caractères.

Auteurs et affiliations

Fournissez les prénoms ou initiales (le cas échéant), les deuxièmes prénoms ou initiales (le cas échéant), les noms de famille et les détails d'affiliation, y compris le département, l'université ou l'organisation, la ville, l'état/la province (le cas échéant) et le pays pour tous les auteurs. L'un des auteurs doit être désigné comme auteur correspondant. Il est de la responsabilité de l'auteur correspondant de s'assurer que la liste des auteurs et le résumé des contributions des auteurs à l'étude sont exacts et complets. Si l'article a été soumis au nom d'un consortium, tous les membres et affiliations du consortium doivent être répertoriés après les remerciements.

Abstrait

Le résumé est divisé en quatre sections suivantes avec les titres suivants : titre, contexte, méthodes et résultats, et conclusions. Il doit contenir tous les éléments suivants, à l’exception des éléments entre crochets, qui ne sont nécessaires que pour certains types d’études. Veuillez utiliser le même format pour les résumés soumis lors des demandes de pré-soumission.

Contexte : Cette section doit décrire clairement la justification de l'étude en cours. Il doit se terminer par un énoncé des hypothèses spécifiques de l’étude et/ou des objectifs de l’étude.

Méthodes et résultats : Décrivez les participants ou ce qui a été étudié (par exemple, lignées cellulaires, groupe de patients ; soyez aussi précis que possible, en incluant le nombre étudié). Décrivez la conception de l'étude/l'intervention/les principales méthodes utilisées/ce qui a été principalement évalué, par exemple le critère de jugement principal et, le cas échéant, sur quelle période. [Le cas échéant, indiquez combien de participants ont été évalués parmi ceux inscrits, par exemple quel a été le taux de réponse à une enquête.] [Si cela est essentiel à la compréhension du document, décrivez comment les résultats ont été analysés, c'est-à-dire quels tests statistiques spécifiques ont été utilisé.] Pour les principaux résultats, fournissez un résultat numérique, le cas échéant (c'est presque toujours le cas) et une mesure de sa précision (par exemple, intervalle de confiance de 95 %). Décrivez tout événement indésirable ou effet secondaire.
Il est toujours préférable que les auteurs décrivent les principales limites de l'étude.

Conclusions : Fournissez une interprétation générale des résultats avec toute recommandation importante pour des recherches futures. [Pour un essai clinique, indiquez tous les numéros et noms d'identification de l'essai (par exemple, numéro d'enregistrement de l'essai, numéro de protocole ou acronyme).]

Introduction

L'introduction doit discuter de l'objectif de l'étude dans un contexte plus large. En rédigeant l’introduction, pensez aux lecteurs qui ne sont pas des experts dans ce domaine. Inclure une brève revue de la littérature clé. S’il existe des controverses ou des désaccords pertinents dans le domaine, ils doivent être mentionnés afin qu’un lecteur non expert puisse approfondir ces questions. L'introduction doit se conclure par un bref énoncé de l'objectif général des expériences et un commentaire indiquant si cet objectif a été atteint.

Méthodes

Cette section doit fournir suffisamment de détails pour permettre la reproduction des résultats. Les protocoles relatifs aux nouvelles méthodes doivent être inclus, mais les protocoles bien établis peuvent simplement être référencés. Une méthodologie détaillée ou des informations complémentaires pertinentes à la méthodologie peuvent être publiées sur notre site Web. Cette section devrait également inclure une autre section avec des descriptions de toutes les méthodes statistiques utilisées. Celles-ci doivent être conformes aux critères définis par les exigences uniformes, comme suit : « Décrire les méthodes statistiques avec suffisamment de détails pour permettre à un lecteur averti ayant accès aux données originales de vérifier les résultats rapportés. Lorsque cela est possible, quantifier les résultats et les présenter avec des indicateurs appropriés. d'erreur de mesure ou d'incertitude (comme les intervalles de confiance). Évitez de vous fier uniquement aux tests d'hypothèses statistiques, comme l'utilisation de valeurs P, qui ne parviennent pas à transmettre des informations quantitatives importantes. Discutez de l’éligibilité des participants à la recherche. Donnez des détails sur la randomisation. Décrire les méthodes liées au succès de toute mise en aveugle des observations. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Discutez de l’éligibilité des participants à la recherche. Donnez des détails sur la randomisation. Décrire les méthodes liées au succès de toute mise en aveugle des observations. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Discutez de l’éligibilité des participants à la recherche. Donnez des détails sur la randomisation. Décrire les méthodes liées au succès de toute mise en aveugle des observations. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés.

Résultats

La section des résultats doit inclure toutes les conclusions positives et négatives pertinentes. La section peut être divisée en sous-sections, chacune avec un sous-titre concis. Les grands ensembles de données, y compris les données brutes, doivent être soumis sous forme de fichiers de support ; ceux-ci sont publiés en ligne avec l'article accepté. La section des résultats doit être rédigée au passé. Comme indiqué dans les exigences uniformes, les auteurs qui présentent des données statistiques dans la section Résultats doivent « ... préciser les méthodes statistiques utilisées pour les analyser. Limiter les tableaux et les figures à ceux nécessaires pour expliquer l'argumentation de l'article et évaluer son support. Utilisez des graphiques comme alternative aux tableaux contenant de nombreuses entrées ; ne dupliquez pas les données dans les graphiques et les tableaux. Évitez les utilisations non techniques de termes techniques dans les statistiques, tels que « aléatoire » (ce qui implique un dispositif de randomisation), « normal », « significatif », « corrélations » et « échantillon ». Définissez les termes statistiques, les abréviations et la plupart des symboles.

Discussion

La discussion doit être concise et argumentée. Il doit commencer par un bref résumé des principales conclusions. Il doit inclure des paragraphes sur la généralisabilité, la pertinence clinique, les points forts et, surtout, les limites de l'étude.
Vous souhaiterez peut-être également discuter des points suivants. Comment les conclusions affectent-elles les connaissances existantes dans le domaine ? Comment les recherches futures peuvent-elles s’appuyer sur ces observations ? Quelles sont les expériences clés à réaliser ?

Les références

The International Committee of Medical Journal Editors offers guidance to authors in its Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals publication. The recommended style for references is based on the National Information Standards Organization NISO Z39.29-2005 (R2010) Bibliographic References as adapted by the National Library of Medicine for its databases. Details are in Citing Medicine. (Note Appendix F which covers how citations in MEDLINE/PubMed differ from the advice in Citing Medicine). Sample references typically used by authors of journal articles are provided here.

Acknowledgments

People who contributed to the work, but do not fit the criteria for authors should be listed in the Acknowledgments, along with their contributions. You must also ensure that anyone named in the acknowledgments agrees to being so named.
Details of the funding sources that have supported the work should be confined to the funding statement. Do not include them in the Acknowledgments.

Funding

This section should describe sources of funding that have supported the work. Please also describe the role of the study sponsor(s), if any, in study design; collection, analysis, and interpretation of data; writing of the paper; and decision to submit it for publication.

Competing and conflicting Interests

It is important to consider this carefully. If you don’t declare a conflict of interest and you are subsequently found to have one your paper will lose credibility. Conversely, full disclosure of conflict of interest does not prevent a paper being published but does allow you to be open with your readers. This section should list specific competing interests associated with any of the authors. If authors declare that no competing interests exist, we will print a statement to this effect. For guidelines on what is and what is not conflict of interest have a look at Grants & Funding

Abbreviations

Please keep abbreviations to a minimum. List all non-standard abbreviations in alphabetical order, along with their expanded form. Define them as well upon first use in the text. Non-standard abbreviations should not be used unless they appear at least three times in the text.

Nomenclature

The use of standardized nomenclature in all fields of science and medicine is an essential step toward the integration and linking of scientific information reported in published literature. We will enforce the use of correct and established nomenclature wherever possible: We strongly encourage the use of SI units. If you do not use these exclusively, please provide the SI value in parentheses after each value.

Species names should be italicized (e.g., Homo sapiens) and the full genus and species must be written out in full, both in the title of the manuscript and at the first mention of an organism in a paper; after that, the first letter of the genus name, followed by the full species name may be used.

Genes, mutations, genotypes, and alleles should be indicated in italics. Use the recommended name by consulting the appropriate genetic nomenclature database, e.g., HUGO for human genes. It is sometimes advisable to indicate the synonyms for the gene the first time it appears in the text. Gene prefixes such as those used for oncogenes or cellular localization should be shown in roman: v-fes, c-MYC, etc.

The Recommended International Non-Proprietary Name (rINN) of drugs should be provided.
Accession Numbers

All appropriate datasets, images, and information should be deposited in public resources. Please provide the relevant accession numbers (and version numbers, if appropriate). Accession numbers should be provided in parentheses after the entity on first use. Suggested databases include, but are not limited to:

ArrayExpress
BioModels Database
Database of Interacting Proteins
DNA Data Bank of Japan [DDBJ]
EMBL Nucleotide Sequence Database
GenBank
Gene Expression Omnibus [GEO]
Protein Data Bank
UniProtKB/Swiss-Prot
ClinicalTrials.gov
In addition, as much as possible, please provide accession numbers or identifiers for all entities such as genes, proteins, mutants, diseases, etc., for which there is an entry in a public database, for example:
Ensembl
Entrez Gene
FlyBase
InterPro
Mouse Genome Database (MGD)
Online Mendelian Inheritance in Man (OMIM)
Providing accession numbers allows linking to and from established databases and integrates your article with a broader collection of scientific information.

Figures

If the article is accepted for publication, the author will be asked to supply high-resolution, print-ready versions of the figures. Please ensure that the files conform to our Guidelines for Figure and Table Preparation when preparing your figures for production. After acceptance, authors will also be asked to provide an attractive image to highlight their paper online. Figures may be published under a Creative Commons Attribution License, which allows them to be freely used, distributed, and built upon as long as proper attribution is given. Please do not submit any figures that have been previously copyrighted unless you have express written permission from the copyright holder to publish under the CCAL license.

Figure Legends

The aim of the figure legend should be to describe the key messages of the figure, but the figure should also be discussed in the text. An enlarged version of the figure and its full legend will often be viewed in a separate window online, and it should be possible for a reader to understand the figure without switching back and forth between this window and the relevant parts of the text. Each legend should have a concise title of no more than 15 words. The legend itself should be succinct, while still explaining all symbols and abbreviations. Avoid lengthy descriptions of methods.

Tables

All tables should have a concise title. Footnotes can be used to explain abbreviations. Citations should be indicated using the same style as outlined above. Tables occupying more than one printed page should be avoided, if possible. Larger tables can be published as online supporting information. Tables must be cell-based; do not use picture elements, text boxes, tabs, or returns in tables. Please ensure that the files conform to our Guidelines for Figure and Table Preparation when preparing your tables for production.
Requirements for figures and tables

1. When you submit an article; tables and figures must be submitted as separate files
2. Tables must be in Word.doc format
3. Line Graphs should be in or tif or eps formats, and resolution of 900-1200 dpi. If you are unsure about this, please send us the graph in Microsoft excel format and we will convert it into eps or tif formats.
4. Photographs containing no text must be in jpg or tif formats with resolution of 500+ dpi. If you do not have tif or eps, please submit as jpg.
5. Les images contenant une combinaison d'éléments de texte et d'image doivent être au format jpg, tif ou eps avec une résolution de 500 à 1 200 dpi. Si vous n'avez pas de tif ou d'eps, veuillez le soumettre au format jpg.
   **** En règle générale, nous n'accepterons AUCUNE image dont la résolution est inférieure à 300 dpi. Vous devez soumettre au moins au format jpg, de cette façon nous pouvons le changer dans n'importe quel autre format en conséquence.
   **** Veuillez noter que toutes les images doivent être grandes (supérieures à la taille prévue) et de haute résolution.
   Pour plus d'informations concernant les exigences de qualité d'image, veuillez visiter : National Library of Medicine. Veuillez noter que nous appliquerons strictement ces conditions et que les fichiers qui ne sont pas conformes à ces exigences ne seront pas pris en compte pour la publication.