Lignes directrices pour les auteurs

Sikis Hikaye Turbanli sexe Turk sikis Amator Pornolar izle Twitter sexe Xhamster Turkiye Anal Sikis

Auteurs et affiliations

Fournissez les prénoms ou initiales (le cas échéant), les deuxièmes prénoms ou initiales (le cas échéant), les noms de famille et les détails d'affiliation, y compris le département, l'université ou l'organisation, la ville, l'état/la province (le cas échéant) et le pays pour tous les auteurs. L'un des auteurs doit être désigné comme auteur correspondant. Il est de la responsabilité de l'auteur correspondant de s'assurer que la liste des auteurs et le résumé des contributions des auteurs à l'étude sont exacts et complets. Si l'article a été soumis au nom d'un consortium, tous les membres et affiliations du consortium doivent être répertoriés après le

Abstrait

Le résumé est divisé en quatre sections suivantes avec les titres suivants : titre, contexte, méthodes et résultats, et conclusions. Il doit contenir tous les éléments suivants, à l’exception des éléments entre crochets, qui ne sont nécessaires que pour certains types d’études. Veuillez utiliser le même format pour les résumés soumis lors des demandes de pré-soumission.

Contexte : Cette section doit décrire clairement la justification de l'étude en cours. Il doit se terminer par un énoncé des hypothèses spécifiques de l’étude et/ou des objectifs de l’étude.

Méthodes et résultats : Décrivez les participants ou ce qui a été étudié (par exemple, lignées cellulaires, groupe de patients ; soyez aussi précis que possible, en incluant le nombre d'étudiants étudiés). Décrivez la conception de l'étude/l'intervention/les principales méthodes utilisées/ce qui a été principalement évalué, par exemple le critère de jugement principal et, le cas échéant, sur quelle période. [Le cas échéant, indiquez combien de participants ont été évalués parmi ceux inscrits, par exemple quel a été le taux de réponse à une enquête.] [Si cela est essentiel à la compréhension du document, décrivez comment les résultats ont été analysés, c'est-à-dire quels tests statistiques spécifiques ont été utilisé.] Pour les principaux résultats, fournissez un résultat numérique, le cas échéant (c'est presque toujours le cas) et une mesure de sa précision (par exemple, intervalle de confiance de 95 %). Décrivez tout événement indésirable ou effet secondaire.

Il est toujours préférable que les auteurs décrivent les principales limites de l'étude.

Conclusions : Fournir une interprétation générale des résultats avec toute recommandation importante pour des recherches futures. [Pour un essai clinique, indiquez tous les numéros et noms d'identification de l'essai (par exemple, numéro d'enregistrement de l'essai, numéro de protocole ou acronyme).

Introduction

L'introduction doit discuter de l'objectif de l'étude dans un contexte plus large. En rédigeant l’introduction, pensez aux lecteurs qui ne sont pas des experts dans ce domaine. Inclure une brève revue de la littérature clé. S’il existe des controverses ou des désaccords pertinents dans le domaine, ils doivent être mentionnés afin qu’un lecteur non expert puisse approfondir ces questions. L'introduction doit se conclure par un bref énoncé de l'objectif général des expériences et un commentaire indiquant si cet objectif a été atteint.

Méthodes

Cette section doit fournir suffisamment de détails pour permettre la reproduction des résultats. Les protocoles relatifs aux nouvelles méthodes doivent être inclus, mais les protocoles bien établis peuvent simplement être référencés. Une méthodologie détaillée ou des informations complémentaires pertinentes à la méthodologie peuvent être publiées sur notre site Web. Cette section devrait également inclure une autre section avec des descriptions de toutes les méthodes statistiques utilisées. Celles-ci doivent être conformes aux critères définis par les exigences uniformes, comme suit : « Décrire les méthodes statistiques avec suffisamment de détails pour permettre à un lecteur averti ayant accès aux données originales de vérifier les résultats rapportés. Lorsque cela est possible, quantifier les résultats et les présenter avec des indicateurs appropriés. d'erreur de mesure ou d'incertitude (comme les intervalles de confiance). Évitez de vous fier uniquement aux tests d'hypothèses statistiques, comme l'utilisation de valeurs P, qui ne parviennent pas à transmettre des informations quantitatives importantes. Discutez de l’éligibilité des participants à la recherche. Donnez des détails sur la randomisation. Décrire les méthodes liées au succès de toute mise en aveugle des observations. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Discutez de l’éligibilité des participants à la recherche. Donnez des détails sur la randomisation. Décrire les méthodes liées au succès de toute mise en aveugle des observations. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Discutez de l’éligibilité des participants à la recherche. Donnez des détails sur la randomisation. Décrire les méthodes liées au succès de toute mise en aveugle des observations. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Les auteurs doivent signaler les complications du traitement chaque fois que nécessaire. Il est obligatoire pour les auteurs de fournir les numéros d'observations. La perte de données lors d'une analyse ou d'une observation (comme les abandons d'un essai clinique) doit être signalée par les auteurs. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés. Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être fournies à partir des ouvrages standards lorsque cela est possible (avec les pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Précisez tous les programmes informatiques à usage général utilisés.

Résultats

La section des résultats doit inclure toutes les conclusions positives et négatives pertinentes. La section peut être divisée en sous-sections, chacune avec un sous-titre concis. Les grands ensembles de données, y compris les données brutes, doivent être soumis sous forme de fichiers de support ; ceux-ci sont publiés en ligne avec l'article accepté. La section des résultats doit être rédigée au passé. Comme indiqué dans les exigences uniformes, les auteurs qui présentent des données statistiques dans la section Résultats doivent « ... préciser les méthodes statistiques utilisées pour les analyser. Limiter les tableaux et les figures à ceux nécessaires pour expliquer l'argumentation de l'article et évaluer son support. Utilisez des graphiques comme alternative aux tableaux contenant de nombreuses entrées ; ne dupliquez pas les données dans les graphiques et les tableaux. Évitez les utilisations non techniques de termes techniques dans les statistiques, tels que « aléatoire » (ce qui implique un dispositif de randomisation), « normal », « significatif », « corrélations » et « échantillon ». Définissez les termes statistiques, les abréviations et la plupart des symboles.

Discussion

La discussion doit être concise et argumentée. Il doit commencer par un bref résumé des principales conclusions. Il doit inclure des paragraphes sur la généralisabilité, la pertinence clinique, les points forts et, surtout, les limites de l'étude.

Vous souhaiterez peut-être également discuter des points suivants. Comment les conclusions affectent-elles les connaissances existantes dans le domaine ? Comment les recherches futures peuvent-elles s’appuyer sur ces observations ? Quelles sont les expériences clés à réaliser ?

Les références

Le Comité international des éditeurs de revues médicales offre des conseils aux auteurs dans ses exigences uniformes pour les manuscrits soumis à la publication des revues biomédicales. Le style recommandé pour les références est basé sur les références bibliographiques NISO Z39.29-2005 (R2010) de la National Information Standards Organization telles qu'adaptées par la National Library of Medicine pour ses bases de données. Les détails sont dans Citing Medicine. (Notez l'annexe F qui explique en quoi les citations dans MEDLINE/PubMed diffèrent des conseils dans Citing Medicine). Des exemples de références généralement utilisées par les auteurs d’articles de revues sont fournis ici.

Remerciements

Les personnes qui ont contribué au travail, mais ne correspondent pas aux critères d'auteur, doivent être répertoriées dans les remerciements, avec leurs contributions. Vous devez également vous assurer que toute personne nommée dans les remerciements accepte d'être ainsi nommée.

Les détails des sources de financement qui ont soutenu le travail doivent être limités à la déclaration de financement. Ne les incluez pas dans les remerciements.

Financement

Cette section doit décrire les sources de financement qui ont soutenu le travail. Veuillez également décrire le rôle du ou des promoteurs de l'étude, le cas échéant, dans la conception de l'étude ; collecte, analyse et interprétation des données ; rédaction du document ; et décision de le soumettre pour publication.

Intérêts concurrents et conflictuels

Il est important d’y réfléchir attentivement. Si vous ne déclarez pas de conflit d'intérêts et qu'il s'avère par la suite que vous en avez un, votre article perdra sa crédibilité. À l’inverse, la divulgation complète d’un conflit d’intérêts n’empêche pas la publication d’un article mais vous permet d’être ouvert envers vos lecteurs. Cette section doit énumérer les intérêts concurrents spécifiques associés à l'un des auteurs. Si les auteurs déclarent qu'il n'existe aucun intérêt concurrent, nous imprimerons une déclaration à cet effet. Pour obtenir des directives sur ce qui constitue ou non un conflit d'intérêts, consultez http://grants.nih.gov/grants/policy/coi/

Abréviations

Veuillez limiter les abréviations au minimum. Répertoriez toutes les abréviations non standard par ordre alphabétique, ainsi que leur forme développée. Définissez-les également lors de la première utilisation dans le texte. Les abréviations non standard ne doivent pas être utilisées à moins qu'elles n'apparaissent au moins trois fois dans le texte.

Nomenclature

L'utilisation d'une nomenclature standardisée dans tous les domaines de la science et de la médecine constitue une étape essentielle vers l'intégration et la mise en relation des informations scientifiques rapportées dans la littérature publiée. Nous imposerons l'utilisation d'une nomenclature correcte et établie dans la mesure du possible : Nous encourageons fortement l'utilisation des unités SI. Si vous ne les utilisez pas exclusivement, veuillez indiquer la valeur SI entre parenthèses après chaque valeur.

Les noms des espèces doivent être en italique (par exemple, Homo sapiens) et le genre et l'espèce complets doivent être écrits au complet, à la fois dans le titre du manuscrit et à la première mention d'un organisme dans un article ; après cela, la première lettre du nom du genre, suivie du nom complet de l'espèce, peut être utilisée.

Les gènes, mutations, génotypes et allèles doivent être indiqués en italique. Utilisez le nom recommandé en consultant la base de données de nomenclature génétique appropriée, par exemple HUGO pour les gènes humains. Il est parfois conseillé d'indiquer les synonymes du gène lors de sa première apparition dans le texte. Les préfixes de gènes tels que ceux utilisés pour les oncogènes ou la localisation cellulaire doivent être affichés en romain : v-fes, c-MYC, etc.

La dénomination commune internationale recommandée (dNIr) des médicaments doit être fournie.

Numéros d'accession

Tous les ensembles de données, images et informations appropriés doivent être déposés dans des ressources publiques. Veuillez fournir les numéros d'accession pertinents (et les numéros de version, le cas échéant). Les numéros d'accession doivent être indiqués entre parenthèses après l'entité lors de la première utilisation. Les bases de données suggérées incluent, sans s'y limiter :

• TableauExpress
• Base de données de biomodèles
• Base de données des protéines en interaction
• Banque de données ADN du Japon [DDBJ]
• Base de données de séquences nucléotidiques EMBL
• Banque Gen
• Omnibus sur l'expression génique [GEO]
• Banque de données sur les protéines
• UniProtKB/Swiss-Prot
• ClinicalTrials.gov

De plus, dans la mesure du possible, veuillez fournir les numéros d'accession ou les identifiants de toutes les entités telles que les gènes, les protéines, les mutants, les maladies, etc., pour lesquelles il existe une entrée dans une base de données publique, par exemple :

• Assembler
• Entrez Gene
• Base de mouche
• InterPro
• Base de données sur le génome de la souris (MGD)
• Héritage mendélien en ligne chez l'homme (OMIM)

La fourniture de numéros d’accès permet d’établir des liens vers et depuis des bases de données établies et intègre votre article à une collection plus large d’informations scientifiques.

Les figures

Si l’article est accepté pour publication, il sera demandé à l’auteur de fournir des versions haute résolution et prêtes à imprimer des figures. Veuillez vous assurer que les fichiers sont conformes à nos directives pour la préparation des figures et des tableaux lors de la préparation de vos figures pour la production. Après acceptation, les auteurs seront également invités à fournir une image attrayante pour mettre en valeur leur article en ligne. Les figures peuvent être publiées sous une licence d'attribution Creative Commons, qui permet de les utiliser, de les distribuer et de les développer librement, à condition que l'attribution appropriée soit donnée. Veuillez ne pas soumettre de chiffres qui ont déjà été protégés par des droits d'auteur, sauf si vous avez l'autorisation écrite expresse du détenteur des droits d'auteur de publier sous la licence CCAL.

Légendes des figures

Le but de la légende de la figure doit être de décrire les messages clés de la figure, mais la figure doit également être discutée dans le texte. Une version agrandie de la figure et sa légende complète seront souvent visualisées dans une fenêtre séparée en ligne, et il devrait être possible pour un lecteur de comprendre la figure sans avoir à basculer entre cette fenêtre et les parties pertinentes du texte. Chaque légende doit avoir un titre concis de 15 mots maximum. La légende elle-même doit être succincte, tout en expliquant tous les symboles et abréviations. Évitez les longues descriptions de méthodes.

les tables

Tous les tableaux doivent avoir un titre concis. Les notes de bas de page peuvent être utilisées pour expliquer les abréviations. Les citations doivent être indiquées en utilisant le même style que celui indiqué ci-dessus. Les tableaux occupant plus d’une page imprimée doivent être évités, si possible. Des tableaux plus grands peuvent être publiés sous forme d’informations complémentaires en ligne. Les tableaux doivent être basés sur des cellules ; n'utilisez pas d'éléments d'image, de zones de texte, d'onglets ou de retours dans les tableaux. Veuillez vous assurer que les fichiers sont conformes à nos directives pour la préparation des figures et des tableaux lors de la préparation de vos tableaux pour la production.

Exigences relatives aux figures et aux tableaux

Lorsque vous soumettez un article ; les tableaux et les figures doivent être soumis dans des fichiers séparés

Les tableaux doivent être au format Word.doc

Les graphiques linéaires doivent être au format tif ou eps et avec une résolution de 900 à 1 200 dpi. Si vous n'en êtes pas sûr, veuillez nous envoyer le graphique au format Microsoft Excel et nous le convertirons au format eps ou tif.

Les photographies ne contenant aucun texte doivent être au format jpg ou tif avec une résolution de 500+ dpi. Si vous n'avez pas de tif ou d'eps, veuillez le soumettre au format jpg.

Les images contenant une combinaison d'éléments de texte et d'image doivent être au format jpg, tif ou eps avec une résolution de 500 à 1 200 dpi. Si vous n'avez pas de tif ou d'eps, veuillez le soumettre au format jpg.

**** En règle générale, nous n'accepterons AUCUNE image dont la résolution est inférieure à 300 dpi. Vous devez soumettre au moins au format jpg, de cette façon nous pouvons le changer dans n'importe quel autre format en conséquence.

**** Veuillez noter que toutes les images doivent être grandes (supérieures à la taille prévue) et de haute résolution.

Pour plus d'informations concernant les exigences de qualité d'image, veuillez visiter : National Library of Medicine. Veuillez noter que nous appliquerons strictement ces conditions et que les fichiers qui ne sont pas conformes à ces exigences ne seront pas pris en compte pour la publication.

Frais de traitement des articles (APC) :

Le Journal international de rhumatologie clinique est autofinancé et ne reçoit de financement d’aucune institution/gouvernement. Par conséquent, les revues fonctionnent uniquement grâce aux frais de traitement que nous recevons des auteurs et de certains sponsors universitaires/entreprises. Les frais de dossier sont exigés pour assurer son entretien. En tant que groupe de revues en libre accès, les revues ne perçoivent pas de frais d'abonnement auprès des lecteurs qui bénéficient d'un accès en ligne gratuit aux articles. Les auteurs sont donc tenus de payer des frais de traitement équitables pour le traitement de leurs articles. Cependant, il n'y a pas de frais de soumission. Les auteurs ne sont tenus d'effectuer le paiement qu'après que leur manuscrit a été accepté pour publication.

Le délai moyen de traitement des articles (APT) est de 55 jours

Processus rapide d’exécution et de révision éditoriale (processus de révision FEE) :

Le Journal international de rhumatologie clinique participe au Fast Editorial Execution and Review Process (FEE-Review Process) avec un prépaiement supplémentaire de 99 $ en plus des frais réguliers de traitement des articles. Le processus rapide d'exécution et de révision éditoriale est un service spécial pour l'article qui lui permet d'obtenir une réponse plus rapide lors de la phase de pré-révision de la part de l'éditeur chargé du traitement ainsi qu'une révision de la part du réviseur. Un auteur peut obtenir une réponse plus rapide de pré-révision en 3 jours maximum à compter de la soumission, et un processus de révision par le réviseur en 5 jours maximum, suivi d'une révision/publication en 2 jours. Si l'article est notifié pour révision par l'éditeur chargé du traitement, il faudra alors 5 jours supplémentaires pour l'examen externe par le réviseur précédent ou le réviseur alternatif.

L'acceptation des manuscrits dépend entièrement de la prise en compte des considérations de l'équipe éditoriale et de l'évaluation indépendante par les pairs, garantissant que les normes les plus élevées sont maintenues, quel que soit le cheminement vers une publication régulière évaluée par les pairs ou un processus de révision éditoriale rapide. Le rédacteur en chef et le contributeur de l'article sont responsables du respect des normes scientifiques. Le processus de révision des frais d'article de 99 $ ne sera pas remboursé même si l'article est rejeté ou retiré pour publication.

L’auteur ou l’institution/organisation correspondant est responsable du paiement du manuscrit FEE-Review Process. Le paiement supplémentaire des frais de révision du processus couvre le traitement rapide de la révision et les décisions éditoriales rapides, et la publication régulière d'articles couvre la préparation dans divers formats pour la publication en ligne, garantissant l'inclusion du texte intégral dans un certain nombre d'archives permanentes telles que HTML, XML et PDF. et alimenter différentes agences d'indexation.

Politique de retrait des auteurs

De temps en temps, un auteur peut souhaiter retirer un manuscrit après l'avoir soumis.

Changer d'avis est l'apanage de l'auteur. Et un auteur est libre de retirer un article sans frais – à condition qu'il soit retiré dans les 5 jours suivant sa soumission initiale .

Si vous avez des préoccupations ou des questions à ce sujet, veuillez nous contacter pour une discussion plus approfondie. Nous apprécions votre contribution.