Abstrait

Comparaison de l'ablation par cathéter conventionnelle et sans fluor pour la tachycardie auriculaire focale

Pham Nhu Hung, Trinh Dinh Hoang, Nguyen Van Dan, Nguyen Xuan Tuan, Pham Van Tung

Objectif : Cette étude visait à évaluer l’ablation par cathéter conventionnelle et sans fluor pour la tachycardie auriculaire focale.

Méthode : 112 patients atteints de tachycardie atriale ont été divisés en 2 groupes. Le groupe I était composé de 73 patients ayant subi une ablation par cathéter conventionnelle. Le groupe II était composé de 43 patients ayant subi une ablation par cathéter sans fluor (39 patients de la première procédure et 4 patients ayant rencontré un échec de l'ablation par cathéter conventionnelle)

Résultats : Le taux de réussite de la première procédure aiguë dans le groupe II était significativement plus élevé que dans le groupe I (94,8 % contre 86,3 %, respectivement ; p < 0,05). Le temps de fluoroscopie et le temps d'administration de la radiofréquence du groupe I étaient significativement plus longs que ceux du groupe II, respectivement (904,26 ± 547,56 secondes dans le groupe I contre 169,21 ± 85,66 secondes dans le groupe II ; p < 0,001) ; (157,32 ± 81,82 secondes dans le groupe I contre 95,87 ± 55,24 secondes dans le groupe II ; p < 0,001). Le nombre d'applications de radiofréquence du groupe I était significativement plus élevé que celui du groupe II (8,65 ± 8,15 fois contre 6,05 ± 4,69 fois respectivement ; p < 0,01). Cependant, il n'y avait pas de différence significative entre les deux groupes en termes de durée de l'intervention (78,71 ± 38,76 minutes dans le groupe I contre 76,34 ± 36,48 minutes dans le groupe II ; p = NS). Après 6 mois de suivi, 7,9 % des patients du groupe I et 5,3 % des patients du groupe II ont présenté une récidive de tachycardie atriale.

Conclusion : L'ablation par cathéter sans fluor a permis d'obtenir un taux de réussite plus élevé que l'ablation par cathéter classique. L'ablation par cathéter sans fluor peut réduire le temps de fluoroscopie, le temps d'administration de la radiofréquence et le nombre d'applications de radiofréquence par rapport à l'ablation par cathéter classique.