Abstrait

Résultats cliniques des stents à élution médicamenteuse de 2e génération par rapport aux stents métalliques nus dans les interventions percutanées sur les greffes veineuses

J Mazhar, A Rehmani, M Rahman et A Farshid

Contexte : La supériorité des stents à élution de médicament (DES) par rapport aux stents métalliques nus (BMS) pour le traitement des lésions de la veine saphène (SVG) est controversée. Méthodes : Il s'agit d'une étude observationnelle comparant l'incidence de la revascularisation du vaisseau cible, de la mortalité toutes causes confondues, de l'infarctus du myocarde (IDM), de l'accident vasculaire cérébral et de la thrombose de stent chez les patients ayant subi une intervention coronarienne percutanée de SVG, en utilisant DES ou BMS. Résultats : Sur 174 cas d'intervention coronarienne percutanée de SVG, 87 ont reçu BMS, 66 ont reçu DES et 21 n'ont pas reçu de stent. La majorité (94 %) des DES étaient de deuxième génération. Il n'y avait aucune différence dans la revascularisation du vaisseau cible à 12 mois. Lors de l'analyse multivariée, le seul facteur prédictif d'événement cardiovasculaire indésirable majeur était une longueur de stent > 20 mm. Conclusion : Il n'y avait aucune différence dans l'incidence de décès, d'IDM, d'accident vasculaire cérébral ou de thrombose de stent.